Santa Publicita: el feminismo en nuestro día…

 

Hoy, y desde hace 83 años, en Argentina festejamos el Día de la Publicidad. Si bien hay miles de ejemplos locales para disfrutar, quiero compartirte algo de muuuy buen rollo que se hace en España.

Ubiquemos el tema.

No es nuevo que en marketing las marcas hablen y actúen con perspectiva de género. Es más, la semana pasada, en la entrega de los Premios Mercurio de la Asociación Argentina de Marketing, fue reconocida en esta categoría la campaña “Casi un Monumento” de Ayudín. Te resumo rapidito. El marido detalla todas las tareas del hogar que hizo con la lavandina como si fuera una hazaña y la esposa remata pensando: “¿Y? ¿Te hago un monumento?”. Es que sí, cuando ellos hacen el trabajo de rutina creen que vale el doble o amerita laureles.

La acción fue muy comentada por los monumentos (literales) que formaron parte de una instalación en el subte H de la Facultad de Derecho.

 

Volviendo al tema inicial. Siempre pioneros en el rubro, los españoles fueron por más. (Vale aclarar que allá festejan el último viernes de enero). Desde hace años, tienen un patrón del cual son devotos: San Publicito, creado por la agencia “jungla” Peanuts&Monkeys (la de El Corte Inglés, Movistar y el banco Santander, entre otros).

Curiosidad: algunos dicen que San Publicito viene de Argentina. Yo lo más parecido que escuché es que hay una agencia llamada Santo…

Pero la verdadera noticia es que desde este año, para “llenar el vacío espiritual”, la agencia Grow sumó la versión femenina. Así nació “Santa Publicita”. Es una iconografía virginal con una lamparita encendida acompañada por una oración que invoca su ayuda.

 


El objetivo de esta patrona es visibilizar el rol de la mujer en un sector donde siempre fue protagonista.

 

Vale otra aclaración. Lo que se le critica a la publicidad, al menos en España, es que si bien la mayoría de las egresadas son mujeres y discursivamente se avanzó muchísimo, en los puestos claves de agencias su participación no pasa el 20%.

La publicidad es reflejo de la sociedad, por lo tanto, sensible a sus demandas. Cada vez hay más campañas con la igualdad como propósito e incluso hay marcas que se vieron “obligadas” a cambiar sus paradigmas. Ej. Axe evolucionó de una mujer cosificada, cual hembra instintiva, atraída sin resistencia por el desodorante del macho alfa, a un hombre común y hasta a veces feo, que se gana las miradas y algo más por su propia magia y “remo”.

En el caso de la Publicidad, Santa Publicita sería casi como la Señora Claus que está en Rovaniemi…

La cuestión es que, tal como su par masculino, Santa Publicita tiene su propia web santapublicita.com en la que todo el mundo puede solicitar una estampita protectora.

Las acciones publicitarias bajo su aura no sé si son efectivas pero sí disruptivas. Hasta usaron un hashtag (#encomiendatealsanto) para rezarle en pos de ganar cuentas (clientes) o premios.

Obvio que Santa Publicita está en Facebook e Instagram, además de tener videos en su honor. Y no sólo eso. En línea con los rituales religiosos españoles, las agencias pueden encargar una talla para hacerla peregrinar por todo el país iluminando la creatividad.

 

Feliz y santificado Día para todos los colegas!!!

 


Fuentes consultadas:

https://www.marketingdirecto.com/marketing-general/publicidad/este-dia-de-la-publicidad-se-celebra-en-femenino-con-santa-publicita

https://www.elpublicista.es/profesion/feliz-dia-san-publicito-santa-publicita

Hace rato que soy re «K»…

Sí, lo reconozco hasta con orgullo: soy «K». Es más, 250 veces…

Según el Analytics de Google, desde enero de 2012 son casi  251.000 usuarios que iniciaron más 300.000 sesiones (desde compus o teléfonos) y visitaron más de 444.500 páginas dentro de VeroRezk.com

 

 

Por suerte (¿por suerte?) hace rato que cuento por miles los seguidores del blog. También… son 7 años escribiendo sin parar, salvo, como en este último tramo que la vista me pide un descanso y me pongo las pupilas, digo las pilas. No es el caso de terminar como Borges :). A propósito… Lo funcional también me hace replantear lo conceptual. Pues no quiero que los senderos se bifurquen hasta no saber si voy hacia el análisis de marcas o de cachivaches políticos.

A propósito de nuevo… ¿Cómo pueden caer tan en ridículo con la big data?. Los datos están para ser interpretados en cruce con la realidad. O sea, nadie puede creerse que va a empatar o ganar porque lo muestra un Excel cuando, en simultáneo, todos los datos del INDEC dicen que las cosas te están saliendo para el huerto de Olivos. Del mismo modo, yo no podría creer en el cuarto de millón de lectores si cuando salgo a la calle, al menos 1 no me dice que me lee, le gusta, le sirve o lo entretiene.

Retomando el otro párrafo… Como en todo, hay que tener muy claro el objetivo. Eso vale para mí como para cualquiera que haga lo que sea en el mundo off u on. ¿Querés acumular lectores/likes o dar una solución/plus diferente?.

Si fuera lo primero, con estar “colgado” en la red es suficiente. VeroRezk.com tiene publicadas más de 600 notas que siguen captando nuevos visitantes de cualquier parte de Argentina y América. Pero aunque los números suenen «wow», e incluso alienten, no son lo mío, al menos como prioridad. Siempre sigo generando CONTENIDOS ORIGINALES. Mi mayor meta y desafío es que mi producto sea DISTINTO a lo que existe. Eso en marketing es condición básica. Por eso sigo pensando nuevas ideas para mostrarlo de modo entendible, aplicable y disruptivo. De hecho, lo que viene en 2020 es algo que, al igual que el blog en su momento, no tiene antecedentes en Junín.

En fin… K viene de kilo, de mil gramos exactos. Y como nunca me conformo, voy por el kilo y dos pancitos…

Muchas Gracias!!!

 

El riesgo de la hoja en blanco…

 

En las profesiones creativas hay un clásico que se conoce como “el miedo a la hoja en blanco”. Una especie de parálisis o ansiedad que se da al enfrentarnos a un papel vacío con la fantasía de que no se nos va a ocurrir nada para llenarlo. Claro que muchos, lejos de achicarse, ven esto como una gran oportunidad para expresarse con total libertad. Fue el caso de los juninenses receptores de la «gratitud» del intendente Petrecca tras ganar en las últimas elecciones.

Vaya ironía…

Al gobierno de la nada, la nada le jugó en contra. Se la llenaron de puras verdades.

 

Mal asesorado en comunicación, es evidente que nadie le supo advertir a lo que se exponía con dejar semejante espacio disponible para el banquete de la Gestalt. Es que la famosa Ley de Cierre no perdona: nuestra mente completa el significado, es decir, genera los elementos que faltan para “redondear” el mensaje. Y acá no hizo falta el mínimo esfuerzo porque estaba muy claro.

La pregnancia gráfica tampoco lo ayudó. Pues la tendencia del inconsciente a simplificar nuestra percepción, potenció la «provocación» de la palabra 10 veces más que si hubiera estado en el contexto de una frase. Pero claro, había que pensar una frase y eso, ya sabemos, es demasiado pedir para los soldaditos duránbarbianos-peñanos… (qué feo suena) del garketing macrista.

Sin dudas, la dejó picando. Ese dar las gracias fue a modo personal, ubicándose en un “yo te doy las gracias”. El emisor no es la ciudad de Junín. El que habla es él. Entonces, y dadas las evidencias de su ambición económica, la lectura popular es:  “Gracias porque me cambiaste la vida a mí, a mi familia y amigos, porque me dejás mantener este nivel 4 añitos más». Literal.

Como dice Nora Perlé (una histórica de la radio): “Una palabra vale por mil imágenes”…

 

Y sí… servida para la enumeración de todo lo que “logró” en el primer mandato, empezando por la compra de una súper casa con todos los chiches. Aunque algunos lo quieran negar o contar de otra forma, es así. El que tiene un objetivo tan marcado con el “ascenso social” no lo puede ocultar. Siempre se le termina filtrando. Por eso, como dice el Lic. Rolón, a la gente hay que leerla en sus hechos más que en sus palabras. El que pregona austeridad pero hace lo que sea por llegar al poder y así acceder a bienes y privilegios que de otro modo no conseguiría (o le llevaría décadas y mucho sacrificio), no resiste análisis, ni en términos discursivos ni terapéuticos… Es como cuando habla de honestidad y en los carteles de la obra pública ves al socio de su propia iglesia o cuando te vende que es abierto y dialoguista pero te bloquea cuando no te puede contestar un par de preguntas pedorras sobre 2 cebras. Esa es la doble moral, la hipocresía y la mediocridad de espíritu de quienes leen el evangelio desde el jacuzzi…

 

Cuando al intendente se le ocurrió mandar a imprimir el GRACIAS gigante estaba mostrando su euforia por extender su oportunidad de “seguir haciendo” una fortuna fácil para él y su círculo más íntimo.

También, claro, por una cuestión de ego electoral (gané). Es la línea ombliguista de Macri, convocando él mismo a su propia despedida para que lo aplaudan, como si el país que deja (con inflación y pobreza record) fuera motivo de festejo…

Y a propósito, para terminar, no pierdo ocasión para seguir aclarando hasta el hartazgo el error conceptual que esta gente se encargó de alimentar. Incluso Fernández dijo que «llegaron con el marketing y se van con el marketing». Falso. Ninguna de las acciones que se le criticó a Cambiemos se encuadra dentro de la ciencia seria (como cualquier profesión), realista y empática en pos de generar verdadero valor para el consumidor como es el Marketing. Aunque jamás se hagan cargo, lo que hicieron fue vender espejitos de colores con la más bizarra superficialidad e insensibilidad por el otro. No creo que sea necesario un afiche en blanco para que complete la idea…


Las fotos de los carteles fueron tomados de la nota de Semanario de Junín:

http://semanariodejunin.com.ar/nota/9678/petrecca_le_agradecio_a_junin_pero_no_lo_perdonaron/

 

 

Carta abierta al NUEVO intendente…

 

Hola Pablo Alexis:

No sé cómo preferís que te llamen ahora. Si soldadito de Kicillof o de la gobernadora que tanto luchó contra las mafias pero dejó volver a La Cámpora. Por mí, el “honor” que más te guste.

Lamento señalar de entrada que siempre tendrás la mancha de pertenecer a un espacio político que, gracias a su estrepitoso fracaso económico, permitió el regreso de Cristina al poder. El que perdió una oportunidad histórica de superar el pasado y enterrar en las bóvedas tanto daño.

Respecto a lo de “NUEVO” intendente es porque doy por descontado que algo habrás aprendido en estos 4 años para no repetir errores zonzos. Igual no te preocupes, que haré de ayuda memoria.

Bueno, ahora sí, terminado el cotillón para la tribuna del domingo, pasemos “al momento Sprite”, o sea, a decir las cosas como son…

 

¿A quién le ganaste? decía mi viejo…

 

No me di el gustazo de escucharte, pero apuesto a que andás por todos lados diciendo a pecho inflado que la gente “valoró tu gestión” y la sarasa que, claro, no inventaste vos sino que copiás del manual de politicún argento. Y los que adhieren «orgullosos» son, básicamente, 3 grupos:

1-Tus familiares y amigos (a los que les cambiaste la vida en ceros!)

2-Los que tienen algún interés político o económico (negocios, cargos, favores, etc)

3-Los medios a los cuales comprás con pauta (y te publican los títulos como vienen).

Pero como el ex presidente alardeó durante toda la caravana con valores como «la verdad», supongo que apreciarás enormemente saberla sin los sesgos anteriores.

Y la verdad es que ganaste por 3 motivos:

1-Del otro lado tenías a Meoni, un candidato que, según vos y tus secuaces, fue de lo peor que tuvo Junín en las últimas décadas. El que fundió Grupo Junín, tuvo funcionarios condenados y con papeles más que ‘blancos’ por las oficinas municipales y que te dejó 2 chatarras como todo inventario. No lo digo yo, es lo que ustedes se encargaron de repetir desesperados por todos los medios. ¿Entonces?. Le bajaste tanto la vara a tu oponente que le pusiste ese paupérrimo valor a tu “victoria”. Porque ¿cuál es la virtud de ganarle a semejante lastre?.

2-“Lógicamente por supuesto”, sumaste los votos cautivos que te aporta tu iglesia familiar. No hace falta que explique la “racionalidad” que tiene el fan religioso para “evaluar” una performance de gobierno.

3-El día previo a la veda, te ca—– en todo lo que habías dicho sobre «no repetir los vicios de la vieja política» y repartiste a mansalva un «tinder» trucho de boletas. Más precisamente, te colgaste de Lavagna!!! para confundir a la gente que tenía pensado votar a Consenso Federal. Sí sí, tu caripela metida de prepo en un celofán que no era el tuyo. Y encima le echaste la culpa a tu socia de «jugarreta», la cual, encima! dijo que lo habían hecho porque todos lo hacían. Se viralizó en segundos. Bochornoso.

En fin, un triunfo muy loable… Qué duda cabe!!!

 

Dime si sos reelecto y te diré…

 

Seguro te creés que la reelección reafirma liderazgo o vaya a saber qué fantasía. Dejame que te recuerde que a Meoni, el mismo de las 2 chatarras y todo el prontuario que nos contaste “horrorizado” con tu equipo, lo reeligieron 2 veces!. Si usás la misma lógica que en tu caso ¿quiere decir que la gente reconoció/valoró ese nivel de gestión?. Ah, nooo, capaz Junín tuvo una invasión alienígena y ahora sí los votantes supieron diferenciar!. Como decía Marcos Aguinis, dejo el teclado para agarrarme la panza de la risa…

Argumento indefendible el del doblete. Desde Menem hasta Cristina fueron reelegidos. Es más, gobernadores con la «honestidad y valía” de Capitanich, Alperovich, Insfram y hasta Alicia Kirchner y hasta intendentes abusadores o narco intendentes como el de Paraná gozaron de tu misma “bendición”: la gente los eligió 2, 3 y varias veces más.

Ves, la cucarda del mérito en política no cierra por ningún lado. Sólo funciona para tus aplaudidores a los que les conviene que sigas por algún interés.

 

¿Revalidando «lo qué»?

 

La política es un negocio tan sucio y mediocre que a nadie con dos dedos de frente le podés hacer creer que un voto legitima capacidad intelectual o moral del vencedor.

Todo es según quién lo mire. Para un feligrés podrás tener una supremacía cuasi divina. Para una ciudadana de a pie como yo, tu cargo tiene menos autoridad que Miguel del Sel como Embajador de Panamá… Mirá cómo será que no ameritó ni que fuera hasta la urna del Marianista a ponerte un voto en contra…

A propósito, en el caso de la prensa que tenés fuera de control ¿de qué te sirve el poder?. Absolutamente de nada. En mi caso, por ejemplo, seguiré poniendo la lupa en lo que me apetezca con la misma libertad y firmeza que lo hice hasta ahora. Si sos un pichi o estás sentado en el sillón de calle Rivadavia, da lo mismo.

Para tu suerte hay temas grosos que no son de mi incumbencia. Así que tranca que no me voy a meter con testaferros ni fortunas sin honra. Mi área no es la financiera, ni la penal ni siquiera la chimentera. Es el relato, la propaganda, el marketing, la comunicación en todas sus formas. Puedo investigar desde una promoción o curso trucho (como fueron las cebras peatonales o el congreso para influir con el evangelio en los cargos públicos), hasta irregularidades en acciones municipales relacionadas con los comercios o espectáculos artísticos.

 

Efecto boomerang…

 

Espero que de la experiencia también hayas aprendido que la peor estrategia para callar críticas es la intervención cobarde de tus trolls (como los más de 10 que me mandaste y/o avalaste durante estos 4 años vía Facebook).

Sugiero que tu tropa esté avisada sobre la conveniencia de proceder como corresponde. O sea, cuando algún involucrado quiera hacer un descargo debe dar la cara con nombre y apellido. Pues, ante el primer anónimo, en forma pública o privada, que yo reciba con agravios o similares, sabés que no me va a temblar el pulso para mostrar lo que tenga que mostrar. Sí, es una advertencia.

Capaz que a vos te importe un soto. Cumpliste tu principal objetivo de quedarte 4 años para «seguir haciendo» negocios y guita fácil rodeado de obsecuentes que comen de tu mano. Pero igual quiero dejar constancia para que después no haya sorpresas ni reclamos de terceros ante lo publicado.

Es tu responsabilidad no exponer a gente inocente que puede quedar pegada producto de tus actos. ¿Un ejemplo?. Cuando le pagaste de bajonazo (con dinero público) los viajes a Europa al ballet de tango de tu secretario de gobierno (Beligni), hiciste que se vieran perjudicados en el escrache los que quizás no estaban al tanto de tu “arreglo entre bambalinas”.

Si lo vas a hacer, sé más prolijo Pablín. Y si no, a llorar a la iglesia.

 

Tremendos «valores»….

 

Mención aparte para tu folletín de campaña donde, entre otros “logros”, promocionabas un “Código de Ética” que establece principios, conductas, deberes y prohibiciones a quienes desempeñan cargos y funciones dentro del municipio. Una duda: ¿ahí entra por ejemplo el director de turismo contratando a su propio grupo de rock para actuar en la laguna?. Pero qué bárbaro!. Tu concepto de ética es más flexible que Gopi Krishna!!.

A propósito, muchos deben estar re contentos de poder seguir 4 años más trabajando “ad honorem”. La pucha, ese privilegio no se consigue en cualquier parte!.

Para ir terminando… Y ya que andabas sacándote fotos modo “Torcuato Ferreyra senador” (sólo para entendidos…), mirá cuando tus pibes te pregunten: “Pa ¿dónde estabas en octubre de 2019?”.

Si vas de frente con la transparencia como tanto pregonás, es muy obvia la respuesta: “Haciendo ‘patria’ colgado de un pelado (léase Lavagna…), repartiendo chapas y bolsones de comida (como cualquier puntero de la vieja política) y hasta vendiendo choripanes en la cantina de un club para que se viralice la selfie y me voten como sea. Esa es la verdad, que, si no se las contás, igual la van a descubrir en el futuro por la web. Uy, qué feíto.

 

A estudiar aunque sea en la pública…

 

Por último, esta es otra sugerencia totalmente gratis. Ya que en 4 años no pudiste (quiero pensar que era tu intención pero no tuviste tiempo…), en este mandato anotate en algún cursete de dicción y oratoria. Obvio que no es ningún pecado hablar mal y sin contenido, pero sí es una falta de respeto a la audiencia pretender usar a diario esos recursos cuando no los tenés por naturaleza. (Dios no te favoreció en el reparto, dicen los malos…). Ej: yo soy pésima en matemáticas y por eso mismo jamás se me ocurriría andar como Paenza resolviendo cálculos en público. El sentido de la ubicación no te dará votos pero te aseguro que te hace más digno y te evita papelones innecesarios. Conclusión, menos chupines y más libros. Y si no te da (el presupuesto de tu modesto sueldo meritócrata…), para algo existen los voceros. De onda. Fijate.

Bueno, nada más por ahora. Adelante con las obras del centro de vigilancia y ojo con los chanchullos garketineros donde estás bajo radar. Repito, si es que te interesa no provocar efectos colaterales y salpicar gente en el camino. Ojalá que como “nuevo intendente” algo te haya servido de lección y cuides un poquito a los que no tienen la culpa de tu torpeza. Y si no, tendrás que hacerte cargo ante los que se quejen. No tenés demasiadas opciones. Ya comprobaste que matar al mensajero no se pudo ni se puede…

Saludos!!


PD: te toca pagar el timbreo, digo el timbrado…

 

Debate presidencial (2): ¿cinismo o idiotismo?

 

La sensación general es que no sirven. Algunos se quejan de que en este formato de debate argento no se desarrollan propuestas. Otros, de que no hay repreguntas de moderadores ni intercambios entre los candidatos. También cuestionan si influyen o no en la decisión final. La UBA midió la intención de voto pero según parece, nada mueve la tendencia de las PASO.

A mí sólo me confirma una duda inicial: ¿cinismo o idiotismo?. Y me refiero a Macri, porque de los K puedo pensar cualquieeer cosa, menos que lo hacen por ingenuos o carentes de habilidades…

Por enésima vez me pregunto: ¿Macri es o se hace?. ¿De verdad se cree el discurso falaz y tilingo que le arma Peña con Durán Barba?.

 

Veamos algunos ejemplos de anoche:

Mal asesorado hasta en la A del ABC de oratoria, se presentó sin decir ni «Hola» o «Buenas noches»

De entrada, y desde lo lingüístico (con perdón de la palabra tratándose de Macri) mostró una contradicción básica. En 2015 había prometido unir a los argentinos y Vidal dice que el futuro es “sin grieta”, pero en el debate se enfocó todo el tiempo en decir “ELLOS” y en separar a los bandos como “muy distintos”. O sea, los que lo votan a él son los argentinos pacíficos y con valores que defienden la república. Y los que no lo votan, serían… ¿energúmenos? ¿ciudadanos sin valores? ¿ciudadanos que quieren vivir en dictadura?. Una falacia que sólo muestra el odio de clase en el que se sostiene Cambiemos desde su origen.

Y después, el despliegue automático del versito de pastor modo Piñón Fijo de la campaña. Con enunciados disociados de la realidad y las prioridades de un país en emergencia. Ej: le tiraban el dardo de la indigencia y el hambre y él salía con la fibra óptica o los que pudieron viajar por primera vez en avión…

Lo más patético es que no se hace cargo de nada. “Tuvimos un problema de empleo” es su forma “elegante” para minimizar otro de los enormes dramas que deja. Todo lo pasa por el filtro de la excusa o el ninguneo. En consecuencia, jamás podrá enderezar nada. La única forma de solucionar un problema es aceptarlo como tal, pues como dijo Lavagna “Los errores que no se reconocen son errores que se repiten”.

Remarcando diferencias con los K, Macri cree que puede hablar desde otro lugar o que tiene la cola limpia. Ej: pregona la transparencia y respeto por las instituciones de su gobierno cuando, como le dijo claro Del Caño, firmó decretos para nombrar jueces de la Corte, para salvar a la familia de la estafa del Correo al Estado y para que blanqueen guita de los paraísos fiscales, y para endeudarnos con el FMI sin pasar por el Congreso. Sí claro, un demócrata intachable…

Macri cree que en su gestión no hay corrupción y manoteó para vice a un soldado de los 12 años de gobierno K (Pichetto), el mismo que, como le echó en cara Gómez Centurión, defendió los fueros de Cristina. O sea, eligió a un cómplice de lo que él considera lo peor de la historia. Eso sí es gente que comparte los mismos valores!!. Bien lo dijo Espert: “Tan distintos no son”.

 

Además, todo un símbolo, el gobierno tiene una oficina “anti corrupción” a cargo de una militante macrista (Laura Alonso).

Macri también se cree distinto por tener estadísticas y decir la verdad con el INDEC. ¿Y de qué sirve si no usa esos datos para solucionar los problemas?. Decir que “la mira de frente” cuando la pobreza no para de crecer es de un cinismo (o idiotismo) pasmoso.

A Macri le parece indignante que los K hablen de pobreza. Tal cual. Es taaaan indignante como que el presidente desde hace 4 años, o sea él, afirme que estamos “mejor parados” con un 40 % de pobreza, 55 de inflación y más de 10% de desempleo, entre otros “logros históricos”. Esos son para él los “cimientos sólidos para seguir creciendo”. Esa es su respuesta a “en qué tipo de país queremos vivir” que plantea como si fuera un modelo virtuoso...

 

De nuevo ¿cinismo o idiotismo?

 

Mención especial para la perlita necrológica.

“Es de mal gusto nombrar a alguien que ya no puede defenderse” le dijo Macri a a Fernández cuando éste mencionó aquellas declaraciones de Mauricio aún con el cadáver fresco de Franco… O sea, ahora le parece mal, cuando fue él, el propio hijo quien para despegarse de la parte negra de la herencia, admitió que su padre pagó coimas durante el kirchnerismo. Confesó bien clarito que fue parte del “sistema”. Hasta Clarín lo publicó en video.

 

Por último, Macri también derrapa cuando cree que lo envidian por su “éxito”… Decir que un espacio político que le saca 20 puntos de diferencia está nervioso por la marcha del obelisco es, como mínimo, sobredimensionar el autoengaño y quedar más expuesto ante el inminente sopapo.

De nuevo: ¿cinismo o idiotismo?

 

Ah, no quiero dejar pasar «la frase» del debate. Fue cuando Fernández le reclamó a Macri “Menos MARKETING y más seriedad”.  No me acostumbro a esta falacia instalada hasta en el señor que se jacta de haber educado y educar en la UBA. Pero hay que reconocer algo: Macri también es responsable de haber desvirtuado la imagen de esta profesión, reforzando en la opinión pública el prejuicio de que se trata de artilugios superficiales para engañar y/o manipular en pos de objetivos dudosos.

 

CONCLUSIÓN:

Si Fernández acusa de corrupción al gobierno de Macri y dice que puede hasta dar clases de “decencia”, al menos yo tengo claro desde qué lugar lo hace. Maneja la hipocresía a su conveniencia y con la “impunidad” que le da saberse ganador.

Ahora, cuando esto mismo sale de la “boquita” de Macri, no me doy cuenta. Por momentos me parece que dice lo que dice, como en el caso anterior, por una estrategia maquiavélica bien pensada. Pero muchas veces, tengo toda la impresión que a él y a su equipo no les da ni para eso. Que realmente viven en una burbuja sin saber lo que es un pobre ni de qué se trata ser presidente de una nación.

Sólo tengo una certeza: ya no hay tiempo de saberlo durante su mandato…


 

(El gato es de Pixabay.com)