Con una ayudita de mis amigos…

Dada la pandemia Easy, en Comercio e Industria de Junín reciben la adhesión de los pares de la zona.

La primera que leí (me rehúso a buscar más…), es la de Chacabuco. Obvio que opiné. Y el titular me pidió un teléfono para charlar. ¿Será que piensa convencerme con este tipo de discurso?….

Te copio lo que amablemente le contesté:

Hola, etc etc…

La competencia ayuda a ser mejores, a superarse. Si uno está en cuestiones comerciales debe saber que es parte natural del juego. A no ser que sea desleal, por ejemplo, que el gobierno la exima de impuestos, le subsidie todos los servicios, o lo ayude en su posición monopólica.

Entonces me sorprende que en lugar de incentivar a las pymes para que corrijan sus fallas y se modernicen, les siembran un dramatismo infundado.

Esto es lo que puntualmente me parece imprudente de parte de una entidad que se supone, debe cuidarlas y guiarlas por el buen camino.

El comunicado de la cámara de Chacabuco dice:

“Es sabido por todos que este tipo de empresas en ciudades pequeñas destruyen vorazmente al comercio local”.

1º- Es un error generalizar y dar por supuesto que “todos” pensamos de esa manera falaz y determinante.

2º-Hablar de la competencia como un fenómeno de destrucción masiva, es un atropello a la razón…

Las empresas locales no son minusválidas, ni estos mayoristas son el Armageddon. Hay diferencias lógicas de tamaño y presupuesto, pero los cerebros que las manejan deberían ser iguales…

“Que el comercio local se ve imposibilitado de competir en condiciones de igualdad”.

¿Qué entienden por igualdad?. ¿La misma estructura?. ¿Los mismos precios?. Obvio que con metros cuadrados o volumen de stock no podrán hacerles frente, pero en calidad de atención, cercanía emocional y compromiso con el consumidor (lo más fuerte) no solo pueden sino que deben competir si no quieren desaparecer en menos de 5 años.

Hay algo que se llama precisamente estrategia competitiva que prueba las conveniencia de ser diferente cuando no se puede ser mejor en lo mismo.

“Sus argumentos de generar empleo y contribuir al desarrollo de la ciudad son totalmente falsos ya que sus domicilios fiscales están fuera de la ciudad donde se radican”.

¿Qué tiene que ver una cosa con otra?. Aunque tengan el domicilio en Islas Caimán, los empleados serán de Junín, y seguramente de la zona también (incluido Chacabuco). No creo que traigan esclavos de Angola… Y esos sueldos quedarán acá, para consumir acá.

Me gustaría saber qué fuentes consultan en dicha cámara para sacar esas conclusiones. En serio, es una curiosidad muy grande, porque en mis 17 años en el tema, nunca escuché algo parecido.

“El personal contratado no compensa el que es expulsado por los comercios que cierran gracias a su accionar”.

O sea, dan por hecho que si Easy toma 200 empleados, el resto de los comercios despide 300 o 400???…  De nuevo pido ejemplos o alguna bibliografía donde pueda corroborar esas estadísticas. Yo no lo encuentro ni en el Apocalipsis de la Biblia.

Y más de lo mismo. Afirmar que los negocios cierran por culpa de otro es un razonamiento infantil y cobarde.

La mayoría de los comercios deben hacerse cargo de la enorme cantidad de variables que deben controlar, de atar todos los cabos sueltos que dejan por desidia. ¿Desde qué lugar pueden hablar muchas pymes cuando no renuevan ni sus logos ni carteles, no tienen web ni redes sociales (o si tienen las actualizan cada 6 meses), y no brindan nada diferente al resto?. ¿De eso tiene la culpa Easy?. 

“No contribuyen a mejorar la calidad de vida de los habitantes ni las arcas del Municipio”.

¿Calidad de vida de los habitantes?. ¿Acaso pretendemos que una empresa nos provea por ejemplo de salud o esparcimiento?.

En cambio si analizamos la libertad de elegir, es sumamente positivo. Más opciones de productos y precios. Y encima ahorrando tiempo, ya que en esas mega superficies encontrás todo lo que de otro modo te insume 2 horas de gira por la ciudad.

Respecto a contribuir a las “arcas del Municipio”… Esta gente tendrá que pagar como todos los impuestos y servicios.

¿Y los otros comercios en qué más contribuyen con las arcas municipales?, o sea nuestras, porque en caso de que fuera a bolsillos de funcionarios es otra cosa muy distinta…

“Totalmente en contra de por los daños que produce a la ciudad de Junín y su zona de influencia”. 

En caso de ser empresas familiares, hechas a pulmón, etc, etc. se puede entender que este análisis sea por ignorancia. Pero las entidades que las representan, o sea ustedes, tienen (o deberían tener) la responsabilidad de estar formados para cumplir lo que prometen: asesorar y apoyar los intereses de las pymes en pos de su progreso. Y eso nada tiene que ver con quejarse o instalar una idea catastrófica.

Difundiendo este tipo de mensajes, lo único que logran es asegurarles un futuro muy negro.

Ese es el peor daño para las pymes, y del que habría que estar totalmente en contra.

 

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

You may use these HTML tags and attributes:

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>